Navigation menu
图：面对“关税战争”威胁，新兴国家应加强工业链的布局，进行更大的经济和贸易合作，增强供应链中的灵活性，并扩大各种进出口市场。全球化和贸易的丰富性促进了全球经济增长，发展许多新兴国家的后卫状况正在发生变化，并且在发达国家也提供了大量商品。国际劳动部基于优势的比较，以实现该行业全球连锁店的完成。特朗普发起了一场“税收战争”，其规模和影响力进一步超出了预期，加快了世界经济和贸易秩序的调整，全球自由贸易也处于Kaguluhan和Fall的边缘。 “关税战争”轮换显示了全球交易的巨大变化。将来，如果我们想重新考虑全球自由国家的新兴国家的地位贸易体系及其在维修全球产业链的过程中的作用，我们需要调整贸易策略，我们必须摆脱传统的道路，例如“依赖”，实现公平合理的国际工作部门，探索不同的和对探索和探索市场的不同和利用，以及加速区域贸易合作。 1。“关税战争”严重影响了新兴国家的贸易价值链。一方面，新兴国家的贸易继续增加。新兴经济体和发展中经济体的出口世界部分从1990年的18.5％上升到2024年的40.2％，而发达经济体的出口同时从80.02％下降到59.12％。在商品贸易领域，通常形成主要由新兴国家生产和提供的制造系统的国际部门。世界银行报告显示，国家对全球经济增长的新兴贡献曾经超过80％，这是维持工业链的运营并为跨国公司的科学和技术变革和收入创造广泛的市场空间的主要支持。但另一方面，新兴国家处于价值链的中间和低端。发达国家服务贸易的一部分处于完全主导地位。 2023年，欧盟和美国的PAG贸易贸易的出口分别将分别达到3万亿美元和1万亿美元，总共提供了全球50％以上；新兴国家在服务出口方面没有优势，在这里，东盟，非洲贸易和海湾合作委员会成员的出口总计为9622亿美元，总计不到全球部分的10％。可以看出，发达国家和新兴国家之间服务贸易的贸易部分是巨大的。服务贸易出口的一部分向新兴国家的出口相对较低，并且缺乏诸如Intellec之类的不引人注目的财产基本竞争的tul权利，专利技术和商业服务。很难通过简单地通过贸易依赖来维持过度的贸易，这证明了付款平衡的长期失衡。除了发达国家的希望之外，持续发酵“关税战争”的负面影响不可忽视。具体而言，在三种尺寸中，首先，自由交易系统会经历重大打击。 “互惠关税”政策提案违反了自由贸易的原则，并将美国从1945年提倡的自由贸易协定机制推向了“焦虑”的边缘。大多数新兴国家在美国没有谈判的情况下在“关税关税”中；其次，全球工业连锁店已加速重建。 “关税战争”的爆发将加速全球工业链的重建，这可能会严重削弱贸易国的利益，而ILSupply连锁店的收益将返回发达国家；第三，“依赖”过程加速了。大多数新兴贸易体系和金融国家都高度依赖于发达国家等市场中的美国，这种“依赖”关系在国际劳动力系统下的关系有许多缺点，但要摆脱“希望”需要更大的风险成本。 2。新兴国家被迫带来“成本转移”的风险。首先，我们对“成本移动”的逻辑有深刻的了解。在全球化的过程中，新兴国家的发展是从“依赖”到“依赖”的过程。美国发起了“关税战争”，这意味着美国将“通过”高债务的风险和对美国股票Bubblesrap的高度赞赏，从而限制了新兴国家的形成。对于新兴国家，消除对主要国家的希望将是痛苦的。主要国家与边际之间的差异国际劳动部造成的国家使后来者能够获得亲戚的福利，而主要国家则扩大了商品和服务市场，并对金融资本产生了更大的兴趣。到2024年底，这些海外和国际投资者以8.6万亿美元的价格持有美国国债。尽管全球分配的外汇储备的一部分同时继续下降，但美元仍然保持高57.8％，涵盖了国际金融体系的主要地位。新兴国家携带主要国家的“成本”，以使所满足的收益和国际竞争中带来的风险是高度不对称的。其次，我们将检查新兴国家“依赖”的成本。由于金融资本的分心和主要国家的各种限制政策，发展新兴国家的过程被破坏了。 “关税战争”是CLEArly针对新兴国家，尤其是在美国具有主要贸易的国家和地区。实施“奖励关税”是非常有威胁的。从这个角度来看，遇到许多新兴国家的革命并非来自自己，但是在财务和经济危机方面，国家很难。涉及“奖励关税”的大量新兴国家高度依赖于美国市场的出口市场，因此很难在短期内扭转局势，并被迫组织和接受美国的“霸权条款”。如果周期受到“关税战争”的威胁，新兴国家将很难实现稳定的增长。唯一的方法是“依赖”。最后，准确地了解“奖励关税”的本质。美国贸易短缺处于不断增加的阶段，主要是指货物领域。有两个因素：一方面，美国制造业低端和低端的ustry通常被转移到世界各地。另一方面，美国跨国公司在全球工业链和供应链体系中扮演着重要的角色，该系统依赖于全球制造系统，并且由于高成本，美国没有大规模劳动的条件。还应注意的是，美国贸易不足也与国际金融体系中的统治地位有关。通常，过度贸易和地区的国家将购买大量的美国国库券，这使美元划分。可以看出，尽管美国是最大的贸易短缺，但它也是最大的债务，金融市场发展良好，吸收了来自世界各地的美元投资。尽管美国的贸易短缺，但它在服务贸易领域具有重要优势。 2024年，缺乏贸易交易袭击了高度为1.21万亿美元，美国同时，超额贸易上涨至2952亿美元。 3.新兴国家首先合作打击“关税战争”的战略选择，遵守多边主义并维护全球贸易体系。临时妥协或对话只能是一种“缓慢的方法”，无法消除“关税战争”的主要风险和隐藏危险。新兴国家必须立即共同努力维护全球自由贸易体系。特朗普政府宣布在某些国家暂停“关税奖励”步骤，但这并不意味着“关税战争”已经结束。新兴国家可能会继续面临“奖励关税”的压力和威胁。新兴国家必须遵守多边主义的原则，它正在寻求达成共识，并保护新兴国家的整体利益。此外，新兴国家和地区合作组织，例如欧盟，中东，拉丁美洲和T非洲联盟应该建立更好的沟通机制，该机制可以在地区之间组织和组织以减少关税，从而有效地与“奖励”的不当行为作斗争。加快区域合作的速度。第二个是加速区域合作的增长并促进再次全球化的发展。在全球化重排的背景下，新兴国家必须参与谈判，咨询和制定贸易合作协议的贸易政策。各种新兴国家的各种组织联合合作将需要共同努力，以了解建立全球化，加快该地区内部高级贸易协定的对话和咨询的倡议，并促进RECP和CPPPP内的贸易合作协议条款的实施。同时，我们积极建立了合作与贸易咨询机制，参与在制定各种类型和层面的国际贸易规则时，不断，正确地促进贸易系统以及机制和市场开放，减少贸易，加速和咨询咨询区域协议会对基本工业链造成负面影响，并将优化基本的工业链，在阶段IT中，阶段IT对负面影响负面影响负面影响负面影响的负面影响会产生负面影响。 “关税战争”和第二次关税。第三个是结合和增强比较，从而使贸易升级的进步受益和加速。新兴国家处于全球产业系统的中端和下端。面对“税收战争”的威胁，新兴国家应加强工业链的布局，添加更多多元化的供应链渠道，评估IND的上游和下游系统用餐链和供应链，国内和外国资本的比例和分配，以及在关键联系和重要领域的比例和可靠的合作渠道和替代方案，建立一个相对稳定且可靠的贸易伙伴网络，增强了在中国，欧盟，非洲和拉丁美洲等新兴市场中的广泛经济和贸易合作，并增强了各种供应稳定性，并扩展了各种供应链，并扩展了各种链接的稳定性，并扩展了各种链接和稳定的链接和稳定性。第四，改善交易服务网络并促进适当的贸易和便利化。 “奖励关税”措施和衍生的交易障碍也有所增加。为了应对新的挑战，新兴国家应注意建设支持服务。一方面，我们必须加快贸易支持政策的改善，例如财政和税收支持，财务，法律服务，并向外界开放，为外国TRA创造一个伟大的发展环境De Trade，提供实用有效的脆弱性，促进良好的贸易和便利性，并抗击“关税战争”的负面影响。另一方面，我们必须加速与国际市场相匹配，发展专业团队的交易服务网络的建设，以寻求更多的倡议，以应对贸易摩擦，贸易纠纷，关税沟通，出口等，以及照顾合法性和利益的外交贸易以及外交贸易利益。 （May -set是上海金融与发展实验室的特别研究人员。本文仅代表个人意见）